鳥取県、業務でのChatGPT禁止へ「いい加減な情報しか出さないので現状リスクしかない」「人工知能に頼ることも現代では必要だと思う」

役所でのChatGPT禁止は賢明だね。
入力された情報をもとに学習される仕組みだから情報漏洩のリスクも考慮しなきゃいけないし。
　
ただ今現状のChatGPTを導入したところで指示から出た答えの正確性があまりにもなく再確認する手間がかかるという。
　
例↓

役所の業務上でのChatGPT禁止措置、まぁ機密保持の観点から妥当なんだけれども、俺的にはChatGPTは何気に情報の正確性も微妙な所あるから本気で情報源として使うよりは情報源の起点作り、もしくは玩具として遊ぶくらいがちょうどいいと思うんだよなあ

chatGPT禁止についてchatGPTに聞いたらすごくまともな返事が返ってきた

鳥取県知事「chatGPT禁止」
chatGPTユーザー「あっそっかぁ……」
chatGPT使ったことない人「老害！」「シャーペン禁止！」
使った方がいい結果になるか悪い結果になるか分からん人材しかいないならまあ禁止しといた方がコントロールしやすいかぁって考えになるのは理解できる

ChatGPT禁止の件、やれ遅れてるとか老害だとか言ってる人、一回使ってみて欲しい。
いい加減な情報しか出さないかわかるから。
また、入力された情報は当然学習されるっていう考え持ってないと、機密情報や個人情報が漏洩って事にもなる。
更に出した情報の信頼性もない。
現状リスクしかない。

ChatGPT禁止って表明に対し
カァ〜〜〜これだから老害はｗｗｗ

…って脊髄反射で言っちゃう人とはたぶん楽しく仕事できないわ、アレを業務で使うには相当ガバナンス効かせないとリスクがでかすぎる

知事「ちゃんとジーミーチー」

良い判断だと思うよ

だって大部分の皆んなもチャットGPTよく分かってないよね
よく分からないものにはあまり手を出さない方がリスク管理できるよね
だってチャットGPT の開発者の人もよく分かってないんでしょ？人類にとって有害か無害か

ChatGPT禁止に対して騒いでるの、使った事が無い奴ばっかで草枯れるな。使った事がある奴は基本的に『まあ、そうなるな』としか反応してねぇ。AI開発者に至っては『ホッとしている』『公的機関やビジネスで使うとか正気か』まである。

お祭り騒ぎに参加したい気持ちは判るが外野はステイしとけ。

ChatGPT禁止って「業務」でね
宿題や論文でWikipediaをソースにするの禁止みたいなもんやろ、当然

ChatGPT禁止の件、結局の所AIは現在ある情報しか参照しないので対応できるのはせいぜい過去から現代までてのはど正論だし、ツールとしての有用性は認めてるしで、案の定脳死で老害老害わめいてるの見ると「お前じゃい」てなるな

鳥取県知事「チャットGPT禁止な」

県民「まぁ、わかるわ」

鳥取県知事「ちゃんとジーミーチーにやろう」

県民「んん…？？」

ChatGPT禁止の件で「ちゃんとジーミーチー」って言ってる人、昔「スタバはないがスナバはある」って言ってた人でとても納得したし、これからも推していきたい。

ついに、AIが映像にリアルタイムで他人の顔を合成する技術が登場。もはや、画面越しに話している相手が本人かどうか分からない世界線に到達。これからは、オッサンでも美少女アイドルになれます。チャットGPTどころじゃなくなってきたなこれは…。もはや、chatGPT禁止しても時代の流れは止められない。

鳥取県業務でChatGPT禁止の件。
GPT-4を業務で使いまくっている自分からすると、公務員かわいそう、、という感想。

公的情報を載せ禁止ならわかるけど。

「使えない」という意見が多数あるのには驚く。
使える場面は超あります。
エンジニアだからそう思うのか？
仕事の効率が異常に上がりました

ChatGPT禁止は正しい判断だわな
あいつらは素知らぬ顔してしれっと嘘つくし
専用に調教した物を用意できないなら業務には使えんよ

まさか日本国内からChatGPT禁止が出てくるとは思わなかったな…

鳥取県は批判に負けずに頑張ってほしい。というより、我々が鳥取県を見習うべきだと思います。

『ChatGPT禁止』私の意見では人工知能を取り入れることは今後の未来は発展に良い影響になると思ってる。その面人工知能を取りに入れることはリスクもあると思っている。『コインに裏表があるように当然メリットもデメリットもあるのが普通。』人工知能に頼ることも現代では必要だと思う。

ChatGPT禁止にすることが正しいのか、正しくないのかはわからない。ChatGPTの答えが正しいのか、正しくないかわからないように…。

でも業務でchatGPT禁止は普通じゃないのか。情報ソースが曖昧で平気で嘘つくのに

ChatGPT正解性に欠けるからその確認作業が二度手間て結果、別に速くないんだよな

まあ、資料の説明ができなきゃChatGPT使っても意味ねえもんなあ…。 調べる努力・考える努力をしなくなるのは危険だし。

「ChatGPT禁止」を決めた自治体を馬鹿にしてる人いるけど、ChatGPTってサービス開始直後から有料会員の情報が流出してるし、集めた会話記録の扱いも微妙。
何より元にしてるデータがかなり古い。

現状は自分たちでクローズ環境を構築できる組織じゃないと怪しい。

ChatGPT禁止の件でシャーペンやらエクセルやらを引き合いに出してるのは流石にちょっと話がずれすぎ

ChatGPT禁止って、さも作られた文章がChatGPTで作られたかどうかわかるかのような雰囲気が出ていて余計に面白い。

ChatGPT禁止の鳥取県知事「ちゃんとじーみーちー」で嬉しいのはリーダーとして信頼を蔑ろにしないその姿勢

著作権や情報漏洩の観点から禁止にするって言うだけならわかるけど寒いギャグや精神論をおっかぶせてるところを見ると本当に検討したのか気になる。導入事例とか見てないのでは？

ChatGPT禁止の件のコメントを見てると、
ChatGPTが高性能なGoogle 検索であるという認識の人が多そうですね。

計算の歴史「指→そろばん→電卓→Excel→AI」
これまでの歴史を見ても、禁止するというより、いかに使いこなすかを考えるべきだと思う。

ChatGPT禁止、機密保持を考えれば妥当なんだけど
それは使い方を間違っているだけでは？
まともなことも言っているのに
「泥臭いが地べたをはってでも集めた情報のほうに価値がある」「ジーミーチー」とか余計なこと言ってるのがキツイ…

ChatGPT禁止措置自体はまあ妥当なんだけど「チャットGPTよりは『ちゃんとジーミーチー（地道）』で地道にやったほうがよっぽど民主的で、地方自治の本旨が生かされる」とかいうその理由の方には……こう……そこじゃなくない？みたいな感じのコメントにダジャレが混ざってるからおい！てなる

役所でのChatGpt禁止していることに対して”老害”とか”10年後この時AIを使ってないから日本が衰退したって言われる”って言ってるひとは一回でいいから自分で使ってみてほしい。

業務でChatGPT禁止すんの？機密情報を載せるなよって話なら分かるけど

ChatGPT禁止に対して、みんな個人情報ガーって言うけどAPI使えば機密守られること知られてなさすぎだろと思っている

もう毎回スピーチをお聞きしても、すべてのスライドにオヤジギャクが入りすぎて頭に入ってこないのよね。親父ジャグを取り除いて簡潔な文章にするように、ChatGPT使ったほうがいいよ。。。

chatGPT禁止は妥当だな。 あれは出力された回答が正確かちゃんと判断しないといけない。

「気持ちを込めて文章を書いてほしい。」前日言われた一言。企業案件でChatGPT禁止する気持ちはよくわかる。“人”の想いを伝えて欲しいワケだ。でもChatGPTは使い方次第、今より魅力的な文章に仕上がるんだから。今はダメでも、使用のメリットが大きいと分かってもらえたらうれしい。

AIの事をしらないおじさんが禁止を言ってます。日本が世界から遅れをとったのも、おじさんが禁止してきたから。これから人手も深刻になります。労働生産性も上げてもっと楽しましょう。

まあ当然だよね。
まだお遊びでしかないし、過去のデータからの学習なので新しいこと（概念）に弱い
何も知らんおっさん達が流行りで乗っかるのは反対

鳥取のChatGPT禁止の方針、リスク回避が明確でなく業務上懸念がある今であれば理解できるんだけど、過去の鳥取行政から見て、将来方針転換する柔軟性は期待できない気がします。
いつも通り、ただ鳥取だけが取り残されそう。